Les stratagèmes de la polémique
Ce sont des procédés courants utilisés pour invalider la thèse adverse. L’objectif n’est pas d’échanger des idées mais de piéger, pas de convaincre mais de vaincre, pas de débattre, mais de battre. Les nommer permet de les neutraliser.
L’un des procédés utilisés relève de la diversion. Il ne s’agit pas de contre-argumenter en présentant un raisonnement qui viendrait contrer celui de son interlocuteur, mais de l’invalider personnellement, de le culpabiliser ou de lui imputer les pires des intentions. Cela peut se concrétiser en se posant comme victime de son propos et en se prétendant offensé. Cela peut aussi prendre la forme, à l’inverse, d’accusations infâmantes le concernant, en faisant usage de jugements de valeur sur l’honnêteté de ses intentions ou en caricaturant ses propos poussés dans des extrêmes qu’il n’a jamais défendus. Cela se termine par le fameux point Godwin qui consiste à imputer au discours adverse une quelconque complaisance à l’égard des pires abominations. Et de l’accuser de complicité avec le nazisme. Sans rapport direct avec le fond du débat, ce comportement malveillant, blessant et brutal a surtout pour fonction de diaboliser l’autre et d’invalider son propos. Ce détournement a pour conséquence principale de s’éloigner du cœur du débat, n’apportant aucune plus-value, quant à la validité de la démonstration déroulée de part et d…
Ce contenu est réservé à nos abonnés
Déjà abonné(e)?
Pas encore abonné(e)?
Choisissez votre formule d'abonnement
et accédez à toutes vos ressources en ligne
Consultez votre revue ainsi que vos contenus et archives
en illimité 24h/24
- Titre :
- Les stratagèmes de la polémique
- Auteur :
- Jacques Trémintin
- Publication :
- 13 octobre 2024
- Source :
- https://www.jdanimation.fr/node/259
- Droits :
- © Martin Média / Le Journal de l'Animation
Vous devez vous connecter pour laisser un commentaire.